
Blogg · Rikta Psykiatri
Autismtest online – hur tillförlitligt är det och vad är nästa steg?
Så tillförlitliga är AQ och RAADS-R i praktiken, vad ett högt eller lågt resultat betyder, och vad nästa steg är efter ett autismtest online.
Du har suttit uppe sent och svarat på femtio frågor i ett onlinetest. Poängen landade högt över gränsvärdet, och nu känns det som om något föll på plats. Samtidigt gnager en osäkerhet. Betyder det här verkligen att du har autism, eller mäter testet något helt annat? Frågan är rimlig, för självskattningstester för autism är i grunden screeninginstrument, byggda för att fånga upp personer som bör utredas vidare men inte för att ställa en diagnos på egen hand.
Vilka tester finns online
De två mest spridda självskattningsformulären för autism är AQ, Autism-Spectrum Quotient, och RAADS-R, Ritvo Autism Asperger Diagnostic Scale-Revised.
AQ utvecklades 2001 av forskargruppen kring Simon Baron-Cohen och består av 50 påståenden som besvaras på en fyrgradig skala, uppdelade på fem delområden: socialt samspel, kommunikation, uppmärksamhetsväxling, uppmärksamhet på detaljer och föreställningsförmåga [1]. Det ursprungliga gränsvärdet sattes till 32 poäng, men en senare studie har föreslagit ett lägre gränsvärde, 26 poäng, som bättre skiljer mellan grupper i kliniska sammanhang [2].
RAADS-R är mer omfattande, med 80 frågor fördelade på fyra delområden, där även reaktioner på sinnesintryck ingår som eget område, till skillnad från AQ [3]. Testet är tänkt att fyllas i tillsammans med eller under vägledning av en kliniker, även om många versioner finns tillgängliga för självadministrering online. Det ursprungliga gränsvärdet ligger på 65 poäng.
Hur tillförlitliga är testerna egentligen
I de studier där testerna först utvecklades var träffsäkerheten mycket hög. Den ursprungliga valideringen av RAADS-R visade en känslighet på 97 procent och en specificitet på 100 procent, det vill säga att testet nästan aldrig missade någon med autism och nästan aldrig gav utslag hos någon utan autism [3]. En svensk validering av RAADS-R från samma år visade liknande resultat, med 91 procents känslighet och 93 procents specificitet i en grupp om 75 vuxna med autism jämfört med 197 jämförelsepersoner [4].
Problemet är att de här siffrorna sällan håller när testerna används i vanlig klinisk vardag, långt från de noggrant sammansatta grupperna i originalstudierna. I en brittisk specialistmottagning visade det sig att AQ inte kunde förutsäga vem som senare fick en autismdiagnos på ett statistiskt säkerställt sätt: hela 64 procent av dem som hamnade under gränsvärdet hade i själva verket autism [5]. En amerikansk studie på vuxenpsykiatriska öppenvårdspatienter fann liknande mönster för både AQ och RAADS-R, med en träffsäkerhet som knappt skilde sig från slumpen [6]. Vidare, i en brittisk specialistmottagning för vuxna med autism, visade RAADS-R vid det vanliga gränsvärdet 65 en specificitet på bara drygt 3 procent, det vill säga att nästan alla som testades hamnade över gränsen oavsett om de senare fick diagnos eller inte [7]. Andra forskargrupper har därför föreslagit betydligt högre gränsvärden i kliniska populationer, i vissa fall uppåt 98 eller 120 poäng, för att testerna alls ska skilja meningsfullt mellan grupperna [8, 9].
Med det sagt visade en systematisk genomgång av tillgängliga screeninginstrument för vuxna med normalbegåvning att AQ och RAADS-R hörde till de mätinstrument som hade bäst vetenskapligt stöd av de som undersöktes, men underströk samtidigt att inget instrument var tillräckligt träffsäkert för att stå på egna ben, och rekommenderade att självskattning alltid kombineras med klinisk bedömning [10].
Vad ett resultat betyder och inte betyder
Ett högt poäng på ett självtest är inte en diagnos, och det är heller inte ett bevis för att du inte har autism om poängen hamnar lågt. Testerna är byggda för att vara känsliga, det vill säga fånga upp så många som möjligt som bör utredas vidare, vilket ofrånkomligen gör att en del personer utan autism också får höga poäng. Ångest, depression och andra tillstånd kan dessutom höja resultatet utan att autism ligger bakom [5]. Ett test kan alltså vara en bra utgångspunkt för att sätta ord på en känsla du haft länge, men det kan varken bekräfta eller utesluta autism på egen hand.
Nästa steg efter ett självtest
Om resultatet väckt en misstanke är nästa steg att prata med en vårdgivare, till exempel din vårdcentral eller en privat mottagning som hos oss på Rikta Psykiatri. En fullständig autismutredning görs alltid av ett team med minst en läkare och en psykolog tillsammans, och bygger på flera källor samtidigt, bland annat en strukturerad intervju, utvecklingshistoria och skattningsformulär som ett komplement till den kliniska bedömningen, inte en ersättning för den [11]. Vill du läsa mer om vilka tecken som brukar ligga bakom en autismutredning och hur vägen till diagnos ser ut i Sverige finns en fördjupning i vår artikel om hur man vet om man har autism.
Hos Rikta Psykiatri kan du börja med ett kostnadsfritt och förutsättningslöst samtal på 30 minuter med en expert, oavsett om du redan gjort ett självtest och undrar vad resultatet betyder, misstänker autism av andra skäl och är intresserad av en utredning, eller redan har en diagnos och vill ha stöd i form av terapi, coachning eller medicinering. Välkommen att höra av dig till oss!
Källor
[1] Baron-Cohen, S., Wheelwright, S., Skinner, R., Martin, J., & Clubley, E. (2001). The autism-spectrum quotient (AQ): Evidence from Asperger syndrome/high-functioning autism, males and females, scientists and mathematicians. Journal of Autism and Developmental Disorders, 31(1), 5–17. https://doi.org/10.1023/A:1005653411471
[2] Woodbury-Smith, M. R., Robinson, J., Wheelwright, S., & Baron-Cohen, S. (2005). Screening adults for Asperger syndrome using the AQ: A preliminary study of its diagnostic validity in clinical practice. Journal of Autism and Developmental Disorders, 35(3), 331–335. https://doi.org/10.1007/s10803-005-3300-7
[3] Ritvo, R. A., Ritvo, E. R., Guthrie, D., et al. (2011). The Ritvo Autism Asperger Diagnostic Scale-Revised (RAADS-R): A scale to assist the diagnosis of autism spectrum disorder in adults: An international validation study. Journal of Autism and Developmental Disorders, 41(8), 1076–1089. https://doi.org/10.1007/s10803-010-1133-5
[4] Andersen, L. M. J., Näswall, K., Manouilenko, I., Nylander, L., Edgar, J., Ritvo, R. A., Ritvo, E., & Bejerot, S. (2011). The Swedish version of the Ritvo Autism and Asperger Diagnostic Scale: Revised (RAADS-R). A validation study of a rating scale for adults. Journal of Autism and Developmental Disorders, 41(12), 1635–1645. https://doi.org/10.1007/s10803-011-1191-3
[5] Ashwood, K. L., et al. (2016). Predicting the diagnosis of autism in adults using the Autism-Spectrum Quotient (AQ) questionnaire. Psychological Medicine, 46(12), 2595–2604. https://doi.org/10.1017/S0033291716001082
[6] Conner, C. M., Cramer, R. D., & McGonigle, J. J. (2019). Examining the diagnostic validity of autism measures among adults in an outpatient clinic sample. Autism in Adulthood, 1(1), 60–68. https://doi.org/10.1089/aut.2018.0023
[7] Jones, S. L., Johnson, M., Alty, B., & Adamou, M. (2021). The effectiveness of RAADS-R as a screening tool for adult ASD populations. Autism Research and Treatment, 2021, Article 9974791. https://doi.org/10.1155/2021/9974791
[8] Sizoo, B. B., Horwitz, E. H., Teunisse, J. P., Kan, C. C., Vissers, C. T. W. M., Forceville, E. J. M., Van Voorst, A. J. P., & Geurts, H. M. (2015). Predictive validity of self-report questionnaires in the assessment of autism spectrum disorders in adults. Autism, 19(7), 842–849. https://doi.org/10.1177/1362361315589869
[9] Brugha, T. S., Tyrer, F., Leaver, A., Lewis, S., Seaton, S., Morgan, Z., Tromans, S., & van Rensburg, K. (2020). Testing adults by questionnaire for social and communication disorders, including autism spectrum disorders, in an adult mental health service population. International Journal of Methods in Psychiatric Research, 29(1), e1814. https://doi.org/10.1002/mpr.1814
[10] Baghdadli, A., Russet, F., & Mottron, L. (2017). Measurement properties of screening and diagnostic tools for autism spectrum adults of mean normal intelligence: A systematic review. European Psychiatry, 44, 104–124. https://doi.org/10.1016/j.eurpsy.2017.04.009
[11] Nationella vård- och insatsprogram. (2026). Diagnostisk utredning, vuxna. https://www.vardochinsats.se/autism/kartlaeggning-och-utredning/diagnostisk-utredning-vuxna/
Rikta Psykiatri
Har du frågor om din situation?
Vill du prata med oss om ADHD, autism eller nästa steg? Skriv några rader så hör vi av oss, oftast inom 1–2 vardagar. Kostnadsfritt och utan förpliktelser.
